성공사례

결과는 18개 기업의
기록으로 설명합니다

18개 사례 전체를 업종·규모·성과 유형별로 공개합니다. 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있습니다.

  • 착수금 0원 · 선정 시에만 컨설팅비용 정산
  • 산업별 전담 연구진
  • 사전검토 후 수임

분포 대시보드

매출 21억부터 65억까지, 18개 기업

규모가 큰 회사만의 기록이 아닙니다. 직원 6명 기업의 사례도 있습니다.

누적 확보 지원금

154.1

공개 사례 18건 합산

추진 중 금액

121

추진 중 — 확정 아님

공개 사례

18

이 페이지에 전량 공개

산업군

4

소재·기계·IT·바이오

산업군별 구성

소재·부품 57.2억 · 6건

기계·장비 46.2억 · 4건

IT·SW 35.5억 · 5건

바이오·생활 15.2억 · 3건

추진 중 보유

점 위치 = 연매출 × 확보 지원금 · 점 크기 = 추진 중 금액 · 점을 클릭하면 해당 사례가 펼쳐집니다. 모바일에서는 점 간격이 좁아 오탭이 생기므로, 아래 사례 카드에서 선택해 주세요.

최소 연매출

21

사례 14 · IoT·센서 플랫폼

최소 직원 수

6

사례 8·15·18

최소 시작 규모

1.2

사례 8 · 1년차 디딤돌

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

사례 열람

사례를 직접 열어 보십시오

업종·규모·성과 유형으로 거를 수 있습니다. 카드를 열면 연차별 확보 내역까지 나옵니다.

산업군

매출 구간

성과 유형

조건에 맞는 사례 18건 표시 중 · 여러 사례를 동시에 펼쳐 나란히 비교해 보세요.

② 산업장비·가공 라인 디테일 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

14

확정 합산

추진 중

15

추진 중 — 확정 아님

연매출

38

직원 15명 · 충남

“평범한 제품인 줄 알았는데, 경쟁력이 생겼습니다.”

자체기술 — 자체 열교환기 설계·성능개선 기술 보유

케이스 1 열교환기 제조 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
평범한 제품군 생산핵심 제품 성능 대폭 향상
특허 1건 보유친환경 기술 적용·개발 성공
정부지원사업 경험 없음수요기업과 공급계약 체결
차별성·사업화 전략 부재매출·성장 기반 확보

Pain — 기술은 있으나 차별화 포인트를 스스로 도출하지 못하고, 사업화 전략이 없었습니다.

  1. 1

    차별성 재정의

  2. 2

    핵심기술 고도화

  3. 3

    사업계획 차별화

  4. 4

    수요기업 연계

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
3억 1년차 8억 2년차 3억 3년차 15억 (추진 중) 4년차

성과 배지

  • 양산성능평가 사업 선정
  • 특허 확보(1건)
  • 수요기업 성능평가 완료
  • 공급계약 체결

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 산업장비·가공 라인 디테일 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

8

확정 합산

추진 중

30

추진 중 — 확정 아님

연매출

43

직원 14명(연구소 4명 포함) · 경기

“좋은 장비였지만, 정부사업은 어렵다고 생각했습니다.”

자체기술 — 자체 무선 제어·이송 장비 기술 보유

케이스 2 스마트 산업장비 제조 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
우수한 자체 장비 보유무선 제어 스마트 장비 개발 성공
현장 위주 판매현장 실증 평가 완료
성과·기술 정리 부족사업화 기반 확보
정부지원사업 경험 없음국내·외 시장 진출 기반 마련

Pain — '정부지원사업은 어렵다'는 인식이 있었고, 제품의 성능·차별성을 입증할 방법을 몰랐습니다.

  1. 1

    핵심가치 도출

  2. 2

    성능검증 계획 수립

  3. 3

    사업계획 차별화

  4. 4

    수요기업 현장 연계

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
3억 1년차 5억 2년차 30억 (추진 중) 3년차

성과 배지

  • 양산성능평가 사업 선정
  • 현장 실증 평가 완료
  • 특허 확보 추진
  • 사업화 기반 확보

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 금속 가공품·소재 샘플 클로즈업 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

20

확정 합산

추진 중

10

추진 중 — 확정 아님

연매출

65

직원 18명 · 경기

“기술은 자신 있는데, 수요처를 못 뚫어서 번번이 떨어졌습니다.”

자체기술 — 자체 장비부품 가공·조립 기술 보유 · 담당 연구진 — 반도체 소자·공정 출신 연구진

케이스 3 반도체 공정장비 부품 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 장비부품 기술 보유수요처 연계 확보
대기업 납품 이력 보유양산 성능평가 통과
수요처 연계 서류가 약함공급계약 체결
과제 2회 탈락 경험국산화 기반 마련

Pain — 기술성은 되는데 '수요 연계'와 사업성 논리가 약해 탈락이 반복됐습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    구매조건부 구조 설계

  3. 3

    수요기업 확보·연계

  4. 4

    양산 논리 보강

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
5억 1년차 15억 2년차 10억 (추진 중) 3년차

성과 배지

  • 구매조건부신제품개발 선정
  • 수요기업 연계
  • 양산성능평가 통과
  • 공급계약 체결
  • 컨소시엄 주관

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 금속 가공품·소재 샘플 클로즈업 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

13

확정 합산

추진 중

15

추진 중 — 확정 아님

연매출

38

직원 27명 · 충북

“성능은 좋은데, 그걸 숫자로 증명하질 못했습니다.”

자체기술 — 자체 소재 배합·공정 기술 보유 · 담당 연구진 — 배터리 소재·셀 출신 연구진

케이스 4 2차전지 소재 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 소재 배합기술 보유성능 향상 정량 입증
성능 데이터 정리 부족수요기업 성능평가 완료
정량 목표 설정 어려움국산화 기반 확보
정부지원사업 경험 없음공급 논의 진행

Pain — 성능 우위를 정량 수치·평가체계로 입증할 방법을 몰랐습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    정량 성능목표 설정

  3. 3

    소부장 양산성능평가 설계

  4. 4

    시험·인증 연계

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
3억 1년차 10억 2년차 15억 (추진 중) 3년차

성과 배지

  • 소부장 양산성능평가 선정
  • 특허 1건
  • 수요기업 성능평가 완료
  • 국산화 기여
  • 컨소시엄 참여

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 산업장비·가공 라인 디테일 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

20

확정 합산

추진 중

10

추진 중 — 확정 아님

연매출

58

직원 12명 · 경남

“인증은 있는데, 그걸 과제에 어떻게 쓰는지 몰랐습니다.”

자체기술 — 자체 자동화·제어 기술 보유 · 담당 연구진 — 로봇·자동화 설계 출신 연구진

케이스 5 산업용 로봇·자동화기계 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 자동화기술 보유인증 가점 활용 선정
벤처·이노비즈 인증 보유자동화 라인 고도화
인증을 과제에 활용 못 함수요처 확대
과제 경험 부족매출 증가

Pain — 보유한 인증·기술을 가점·사업계획에 연결하지 못했습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    인증 연계 가점 설계

  3. 3

    자동화 고도화 아이템

  4. 4

    사업계획 차별화

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
7억 1년차 13억 2년차 10억 (추진 중) 3년차

성과 배지

  • 기술혁신개발 선정
  • 이노비즈·벤처 가점 활용
  • 대형 실증 완료
  • 수요처 확대
  • 컨소시엄 주관

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 개발 오피스·모니터 대시보드 장면 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

15

확정 합산

추진 중

15

추진 중 — 확정 아님

연매출

44

직원 8명 · 경기

“기술은 앞서 있는데, 큰 과제는 남 얘기인 줄 알았습니다.”

자체기술 — 자체 엣지 AI 최적화·반도체 SW 기술 보유 · 담당 연구진 — AI 반도체·임베디드 출신 연구진

케이스 6 AI 반도체·엣지 SW Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 엣지 AI·반도체 SW 기술대형 R&D 컨소시엄 참여
대기업 PoC 이력핵심 SW 고도화
대형 과제 도전 경험 없음수요기업 실증 확보
컨소시엄 구성 미숙후속 대형과제 진입

Pain — 기술은 앞서는데 대형 과제의 컨소시엄·사업화 논리를 짜본 적이 없었습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    대형 R&D 트랙 설계

  3. 3

    컨소시엄 구성

  4. 4

    실증·사업화 로드맵

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
5억 1년차 10억 2년차 15억 (추진 중) 3년차

성과 배지

  • 산업부 대형 R&D 선정
  • 컨소시엄 참여
  • 수요기업 실증
  • 후속과제 진입

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 금속 가공품·소재 샘플 클로즈업 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

6

확정 합산

연매출

48

경남 소재

직원

8

케이스북 기재 기준

“10년째 2차 벤더인데, 단가 후려치기만 당했습니다.”

자체기술 — 자체 부품 설계·성형 기술 보유 · 담당 연구진 — 자동차 전장·부품 출신 연구진

케이스 7 자동차 전장부품 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
대기업 2차 협력사, 도면대로 생산자체 브랜드 부품 라인 확보
자체 기술은 있으나 문서화 안 됨성능 검증 완료
지속적 단가 인하 압박신규 수요처 발굴
정부지원사업 경험 없음매출 구조 다변화

Pain — 기술은 있는데 '우리 기술'로 인정받을 서류·차별성 정리가 안 돼 있었습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    자체기술 차별성 도출

  3. 3

    정량 성능목표 설정

  4. 4

    시장확대형 사업계획

  5. 5

    수요처 연계

각 단계의 사업계획서·발표자료 작성은 R&D빌더스가 대행했습니다.

연차별 지원금

2억 1년차 4억 2년차

성과 배지

  • 기술혁신개발(시장확대형) 선정
  • 특허 2건 출원
  • 성능평가 완료
  • 신규 공급처 확보

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 금속 가공품·소재 샘플 클로즈업 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

8.2

확정 합산

추진 중

5

추진 중 — 확정 아님

연매출

23

직원 6명 · 인천

“정부지원사업은 큰 회사만 되는 줄 알았습니다.”

자체기술 — 자체 정밀가공 노하우 보유(회사소개서 기반 확인) · 담당 연구진 — 뿌리기술·정밀가공 출신 연구진

케이스 8 정밀 금속가공(뿌리) Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
정밀가공 자체 노하우 보유첫 정부과제 선정
회사소개서만 있는 상태공정 자동화 시제품 확보
첫 정부과제에 대한 두려움후속 과제 연계
소액 과제도 받아본 적 없음기업부설연구소 설립

Pain — 어디서 무엇을 신청하는지조차 몰랐고, 소액부터 시작할 엄두를 내지 못했습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    디딤돌(소액) 진입 설계

  3. 3

    공정혁신 아이템 구체화

  4. 4

    후속 전략형 로드맵

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
1.2억 1년차 3억 2년차 4억 3년차 5억 (추진 중) 4년차

성과 배지

  • 창업성장(디딤돌) 선정
  • 공정혁신 시제품 완료
  • 후속 전략형 진입
  • 부설연구소 설립

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 실험·품질관리 랩 벤치 장면 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

5

확정 합산

연매출

52

전북 소재

직원

12

케이스북 기재 기준

“OEM만 하다 보니, 우리 기술이 뭔지도 정리가 안 됐습니다.”

자체기술 — 자체 원료·공정 기술 보유(OEM 병행) · 담당 연구진 — 식품·기능성 소재 출신 연구진

케이스 9 건강기능식품(OEM) Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
OEM 제조 중심 운영자체 브랜드 기능성 제품
자체 원료·공정기술 보유기능성 실증 완료
수출 시도 중인증 연계 확보
정부과제 경험 없음수출 계약 기반 마련

Pain — 자체기술이 OEM에 묻혀 차별성·수출 논리로 정리되지 않았습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    자체기술 재정의

  3. 3

    수출지향형 사업계획

  4. 4

    기능성 실증·인증 연계

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

5억 당해년도

성과 배지

  • 기술혁신(수출지향형) 선정
  • 기능성 실증 완료
  • HACCP·인증 연계
  • 수출 기반 확보

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 실험·품질관리 랩 벤치 장면 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

5.2

확정 합산

연매출

30

경기 소재

직원

13

케이스북 기재 기준

“한 번 떨어지고 나니, 다시 도전할 엄두가 안 났습니다.”

자체기술 — 자체 제형 기술 보유(ODM 병행) · 담당 연구진 — 화장품 제형·인허가 출신 연구진

케이스 10 화장품 제조(ODM) Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 제형기술 보유재도전 선정
ODM 위주 매출자체 제형 고도화
1차 탈락 경험후속 과제 연계
사업계획서 약점매출 성장

Pain — 탈락 후 위축돼, 무엇이 부족했는지 몰라 재도전을 망설였습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    탈락 사유 분석

  3. 3

    차별성·정량목표 보강

  4. 4

    재도전 설계

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

1.2억 1년차(재도전) 4억 2년차

성과 배지

  • 창업성장(전략형) 재도전 선정
  • 특허 1건
  • 시제품 완료
  • 후속 과제 연계

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 금속 가공품·소재 샘플 클로즈업 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

5

확정 합산

추진 중

5

추진 중 — 확정 아님

연매출

41

직원 11명 · 충남

“좋은 기술인데, 지역사업이 있는지도 몰랐습니다.”

자체기술 — 자체 친환경 소재 기술 보유 · 담당 연구진 — 화학·소재 출신 연구진

케이스 11 친환경 기능성 소재 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 친환경 소재기술 보유지역주력사업 선정
지역 소재 기업소재 성능 실증
지원사업 정보 부족수요기업 연계
과제 경험 없음후속 확대

Pain — 전국 단위만 보다 문턱이 높다고 포기했고, 지역주력사업 존재를 몰랐습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    지역주력산업 연계

  3. 3

    친환경 실증 설계

  4. 4

    탄소중립 트렌드 반영

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
2억 1년차 3억 2년차 5억 (추진 중) 3년차

성과 배지

  • 지역주력산업육성 선정
  • 특허 2건
  • 실증 완료
  • 수요처 연계

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 실험·품질관리 랩 벤치 장면 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

5

확정 합산

추진 중

6

추진 중 — 확정 아님

연매출

34

직원 12명(연구인력 5명) · 대전

“대학이랑 같이 하고 싶은데, 어떻게 엮는지 몰랐습니다.”

자체기술 — 자체 진단기기 기술 보유 · 담당 연구진 — 의료기기·인허가 출신 연구진

케이스 12 의료기기 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 진단기기 기술 보유산학연 컨소시엄 구성
임상·인허가 부담예비→본과제 진입
산학 연계 방법 모름임상 기반 마련
과제 경험 적음인허가 로드맵 확보

Pain — 대학·병원 연계와 컨소시엄 구성이 막막했습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    예비→본과제 설계

  3. 3

    임상·인허가 로드맵

  4. 4

    컨소시엄 구성

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
1억 예비과제 4억 본과제 6억 (추진 중) 후속

성과 배지

  • 산학연 Collabo 선정
  • 대학·병원 연계
  • 시제품 완료
  • 인허가 진입

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 개발 오피스·모니터 대시보드 장면 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

6

확정 합산

연매출

26

서울 소재

직원

7

케이스북 기재 기준

“투자는 받았는데, R&D 지원은 남 얘기인 줄 알았습니다.”

자체기술 — 자체 AI 솔루션(자체 기술) 보유 · 담당 연구진 — AI·데이터 출신 연구진 + 정부과제 심사위원 출신

케이스 13 산업용 AI 소프트웨어 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 AI 솔루션 보유투자연계 R&D 진입
초기 투자 유치핵심기술 고도화
R&D 과제 미경험매출 성장
증빙 정리 부족후속 R&D 연계

Pain — 투자와 정부 R&D를 연결하는 구조(TIPS 등)를 몰랐습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    TIPS·투자연계 R&D 설계

  3. 3

    기술 고도화 로드맵

  4. 4

    사업화 논리 보강

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

1억 1년차 5억 2년차

성과 배지

  • TIPS(투자연계) 선정
  • 기술 고도화
  • 매출 성장
  • 후속 R&D 연계

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 개발 오피스·모니터 대시보드 장면 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

4.5

확정 합산

추진 중

5

추진 중 — 확정 아님

연매출

21

직원 7명 · 경기

“우리 데이터가 돈이 될 줄 몰랐습니다.”

자체기술 — 자체 IoT·데이터 기술 보유(홈페이지·소개서 기반 확인) · 담당 연구진 — IoT·임베디드 출신 연구진

케이스 14 IoT·센서 플랫폼 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 IoT·데이터 기술 보유제조데이터 사업 선정
홈페이지·소개서 보유데이터 플랫폼 고도화
제조데이터 사업 모름수요기업 연계
과제 경험 없음매출 확대

Pain — 자사 데이터 자산을 정부사업 아이템으로 구조화하지 못했습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    제조데이터 사업 설계

  3. 3

    데이터 아이템 구체화

  4. 4

    수요 연계

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
1.5억 1년차 3억 2년차 5억 (추진 중) 3년차

성과 배지

  • 제조데이터 활용 사업 선정
  • 플랫폼 고도화
  • 수요처 연계
  • 후속 확보

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 개발 오피스·모니터 대시보드 장면 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

4

확정 합산

추진 중

5

추진 중 — 확정 아님

연매출

22

직원 6명 · 서울

“구독 매출은 느는데, 기술 증빙은 늘 부족했습니다.”

자체기술 — 자체 클라우드·SaaS 플랫폼 기술 보유 · 담당 연구진 — 클라우드·플랫폼 출신 연구진

케이스 15 산업용 클라우드·SaaS Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 SaaS 플랫폼 보유클라우드 R&D 선정
구독형 매출 성장플랫폼 고도화
기술 증빙·문서화 부족수요기업 확대
과제 경험 없음매출 성장

Pain — 서비스는 되는데 기술개발 과제로 풀어낼 문서·논리가 없었습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    SaaS 기술 R&D화 설계

  3. 3

    고도화 아이템 구체화

  4. 4

    수요 연계

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

확정 확보 추진 중
1억 1년차 3억 2년차 5억 (추진 중) 3년차

성과 배지

  • 기술개발 과제 선정
  • 플랫폼 고도화
  • 수요기업 확대
  • 후속 연계

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 개발 오피스·모니터 대시보드 장면 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

6

확정 합산

연매출

25

서울 소재

직원

7

케이스북 기재 기준

“기술 인증은 많은데, 정부과제는 처음이었습니다.”

자체기술 — 자체 보안 엔진·탐지 기술 보유 · 담당 연구진 — 정보보안 출신 연구진 + 정부과제 심사위원 출신

케이스 16 사이버보안 SW Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 보안 엔진 기술 보유보안 R&D 선정
보안 인증 다수 보유엔진 고도화
공공 레퍼런스 부족공공 실증 확보
정부과제 경험 없음레퍼런스 확보

Pain — 보유 인증·기술을 과제 사업계획으로 엮어본 적이 없었습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    보안 R&D 트랙 설계

  3. 3

    인증 연계 가점

  4. 4

    공공 실증 로드맵

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

2억 1년차 4억 2년차

성과 배지

  • 정보보호 R&D 선정
  • 인증 가점 활용
  • 공공 실증
  • 레퍼런스 확보

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 산업장비·가공 라인 디테일 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

4.2

확정 합산

연매출

24

전남 소재

직원

7

케이스북 기재 기준

“첫 과제 하나 되고 나니, 길이 보이기 시작했습니다.”

자체기술 — 자체 제어·장비 기술 보유(개발 예정 아이템 사업계획서 보유) · 담당 연구진 — 스마트팜·제어 출신 연구진

케이스 17 스마트팜 장비 제조 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 제어·장비기술 보유첫 과제 선정
개발 예정 아이템 사업계획서 보유장비 고도화
첫 정부과제 도전후속 과제 연계
소액부터 시작계단식 진입

Pain — 첫 정부과제 진입 자체가 막막했고, 후속 연결을 보지 못했습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    첫 과제(디딤돌·지역) 진입

  3. 3

    스마트팜 아이템 고도화

  4. 4

    후속 로드맵 설계

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

1.2억 1년차 3억 2년차

성과 배지

  • 첫 정부과제 선정
  • 시제품 완료
  • 후속 과제 연계
  • 부설연구소 설립

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

② 금속 가공품·소재 샘플 클로즈업 — 기업 식별 요소 제거

확보 지원금

5

확정 합산

연매출

27

부산 소재

직원

6

케이스북 기재 기준

“결손 났다고 다 안 되는 건 아니더라고요.”

자체기술 — 자체 표면처리 기술 보유 · 담당 연구진 — 표면처리·스마트공장 출신 연구진

케이스 18 표면처리(뿌리)+스마트공장 Before·After 대비 — 각 4항목
Before (막막함)After (반전·성과)
자체 표면처리 기술 보유결손 상황에도 R&D 선정
일시적 결손·저신용공정 고도화
R&D는 대출과 다른 걸 몰랐음스마트공장 연계
과제 경험 없음재무 개선 기반 마련

Pain — 재무 결손 때문에 정부지원은 아예 안 될 거라 지레 포기했습니다.

  1. 1

    사전검토

  2. 2

    무상 R&D·대출 차이 안내

  3. 3

    기술 중심 사업계획

  4. 4

    스마트공장 연계

  5. 5

    사업계획서·발표자료 대행

연차별 지원금

2억 1년차 3억 2년차

성과 배지

  • 기술개발 과제 선정
  • 스마트공장 연계
  • 시제품 완료
  • 공정 고도화

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

공통 패턴

18건에서 반복된 순서

기술이 부족했던 회사는 드뭅니다. 기술을 증명할 서류와 논리가 없었을 뿐입니다.

공통 Before

  • 기술은 있음
  • 문서화 안 됨
  • 차별성 정리 안 됨
  • 과제 경험 없음
  1. 1

    사전검토

  2. 2

    차별성 재정의

  3. 3

    계획서·발표자료 작성

  4. 4

    수요처·실증 연계

공통 After

  • 과제 선정
  • 연차별 증액
  • 후속 과제 연결

※ 개별 기업의 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 일부 금액은 추진 중인 사업 기준입니다.

동종 업종 사례가 있다면, 검토 근거가 됩니다

2026년 접수는 1·3·4·6월에 몰렸습니다. 하반기는 다음 회차를 준비하는 기간입니다.

상담 신청
무료 상담 신청 착수금 0원 · 선정 시에만 컨설팅비용 정산
상담 신청